กกต.ปฏิเสธคำร้องยุบพรรคเก้าชีวิต พลังประชารัฐ และพรรคเพื่อไทย

(CTN News) –  พัฒนาการที่สำคัญ กกต. ได้มีท่าทีที่เด็ดขาดโดยปฏิเสธคำร้องให้ยุบพรรคเก้าชีวิต พลังประชารัฐ และพรรคเพื่อไทย การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นหลังจากที่คณะกรรมการการเลือกตั้งออกคำสั่งหยุดงาน 3 พรรคต่อพรรคเหล่านี้ ซึ่งแสดงถึงความตั้งใจที่จะยุบพรรค

ความเห็นของนายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง

นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งดำรงตำแหน่งนายทะเบียนพรรคการเมือง แสดงความเห็น กรณีนายสนธิญา สวัสดี อดีตที่ปรึกษากรรมาธิการกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน คดีนี้เริ่มกระจ่างเมื่อนายสนธิญา สวัสดี ตัวแทนสภาผู้แทนราษฎรยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง คำร้องดังกล่าวเรียกร้องให้มีการสอบสวนข้อกล่าวหาการละเมิดของพรรคเพื่อไทย (องค์การมหาชน) และนางสาวแพทองธาร ชินวัตร ประธานที่ปรึกษาด้านการมีส่วนร่วมและนวัตกรรมและหัวหน้าครอบครัวเพื่อแผ่นดิน

การละเมิดและการกระทำที่ถูกกล่าวหา

ข้อกล่าวหาต่อพรรคเพื่อไทยและนางสาวแพทองธาร ชินวัตร ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่เชื่อว่าเข้าข่ายความผิดตามพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 การละเมิดที่ถูกกล่าวหาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับมาตรา 28 มาตรา 29 มาตรา 45 และมาตรา 92 วรรคหนึ่ง (3) แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว

หนึ่งในข้อกล่าวหาสำคัญเกี่ยวข้องกับปฏิสัมพันธ์ระหว่าง น.ส.แพทองธาร ชินวัตร กับนายทักษิณ ชินวัตร รวมถึง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่ฮ่องกงเมื่อปลายปี 2565 มีการกล่าวหาว่า น.ส.แพทองธาร บินไปพบ ซึ่งสร้างความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลที่อาจเกิดขึ้นกับการดำเนินงานของพรรค

นอกจากนี้ เว็บไซต์พรรคเพื่อไทยยังปรากฏข้อความว่า “พรุ่งนี้ เพื่อไทย” ซึ่งเขียนด้วยลายมือคล้ายกับนายทักษิณ ประกอบกับการที่นายทักษิณแสดงความเห็นทางโซเชียลมีเดียเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2564 และคำพูดของนางสาวแพทองธารเมื่อวันที่ 15 มกราคมที่จังหวัดอุดรธานี ซึ่งเธอแสดงเจตจำนงว่าจะ “พาทักษิณกลับบ้านไปเลี้ยงหลาน” ความสงสัยเกี่ยวกับแนวร่วมและความเป็นผู้นำของพรรค

การตรวจสอบหลักฐานและคำวินิจฉัย

เมื่อพิจารณาพยานหลักฐาน คำชี้แจง และคำชี้แจงของพรรคเพื่อไทย นางแพทองธาร และผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างถี่ถ้วนแล้ว คณะกรรมการการเลือกตั้งสรุปว่าข้อกล่าวหาไม่มีน้ำหนักในสาระสำคัญในการพิสูจน์ว่าเป็นการฝ่าฝืนมาตรา ๒๘ มาตรา ๒๙ และ พ.ร.บ.พรรคการเมือง มาตรา 45 คณะกรรมการจึงเห็นว่าการยุบพรรคตามมาตรา 92 วรรคหนึ่ง (3) ไม่สมควร

ในการวินิจฉัยคู่ขนานกัน กกต. ยังปฏิเสธคำร้องของนายสนธิญาที่ให้ตรวจสอบการชุมนุมทางการเมืองของพรรคก้าวหน้าในจังหวัดต่างๆ รวมทั้ง การประชุมเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2566 ที่หน้าอาคารรัฐสภา คำร้องดังกล่าวกล่าวหาว่าเป็นการฝ่าฝืนพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมืองโดยเฉพาะประกอบมาตรา 45 และมาตรา 92 วรรคหนึ่ง (1) (3) และ (4) อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการพบว่าหลักฐาน พฤติการณ์ และข้อมูลในคำร้องไม่เพียงพอต่อการไต่สวน นำไปสู่การยกคำร้องในที่สุด

บทสรุป

โดยสรุป การตัดสินใจล่าสุดของคณะกรรมการการเลือกตั้งได้เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นในการตรวจสอบอย่างละเอียดและประเมินข้อกล่าวหาต่อพรรคการเมืองอย่างเป็นกลาง การปฏิเสธคำร้องให้ยุบพรรคเก้าชีวิต พรรคพลังประชารัฐ และพรรคเพื่อไทย เน้นย้ำถึงความสำคัญของพยานหลักฐานที่หนักแน่นและมีน้ำหนักในการพิสูจน์การละเมิดพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง การตัดสินใจเหล่านี้ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกระบวนการอันชอบธรรมและการรักษาความสมบูรณ์ของภูมิทัศน์ทางการเมืองในประเทศไทย

Related CTN News:

ราคาทองคำวันนี้ 10 สิงหาคม 2566 ปรับลง 50 ขายออก 32,400